азывают дефензивно-эпилептоидной.
Это напря­женно-авторитарный субъект, реалистический, но не тон­кий, его самая
сильная сторона -- организаторские способ­ности, самая слабая -- неискренность и
недалекость. Имма­нентный внутренний мир его практически пуст, для
удовлетворения социально-психологических амбиций ему необходимы люди. Так,
Кролик, особенно во второй книге, стремится все время что-то организовывать и
кем-то ко­мандовать. Иногда ему это удается, чаще же он попадает впросак, так
как в силу отсутствия глубины и тонкости не­дооценивает своих партнеров.

Тиггер -- в обрисовке его
характера подчеркнуты незре­лость (ювенильность) и демонстративность
-- свойства истерика. Он стремится обратить на себя внимание, не­имоверно
хвастлив, совершенно не в состоянии отвечать за свои слова. Этим он напоминает
Хлестакова и Ноздрева, но в целом он, конечно, не психопат и даже не
акцентуант, его главный радикал, так же как и у Пуха, сангвинический с
гипертимическим уклоном.

Ру характеризуется примерно
теми же свойствами, что и Тиггер, -- все время стремится обратить на себя
внима­ние,
крайне эгоцентричен и гипертимичен, но в целом, конечно, будущий циклоид.

Каша и Кристофер Робин,
строго говоря, не проявляют себя как характеры, так как это, скорее,
суперхарактеры. Подробнее о них см. в следующем разделе.

Все характеры естественным
образом взаимодействуют друг с другом, и это в первую очередь проявляется в
разго­ворах.

32








8. Речевые
действия

Характер
человека опосредует его восприятие реально­сти. Но человек воспринимает
реальность при помощи языка, и только при его помощи. Реальность такова, какой
ее описывает язык (тезис лингвистической относительно­сти Б.Л. Уорфа [Warf
1956]). Но язык не только описывает внешний мир, как считали в
начале XX века логические позитивисты и
ранний Витгенштейн, но активно воздейст­вует на внешний мир, вступает в сложные
взаимодействия с ним. К такому выводу пришла аналитическая филосо­фия 1930-40-х
годов (оксфордская школа обыденног