флотского поэта? Потом вспомнил его  стихи  и  понял,  что,
вычеркнув его из списка, нанесу ему нестерпимое оскорбление. И подписал.
   Кто сегодня решится ответить  на  вопрос:  не  целесообразнее  ли  было
"поберечь" Лебедева? А может быть, и Крымова? Я  знаю  одно:  нравственные
соображения не всегда совпадают с целесообразностью. Иногда они выше.
   Меня могут спросить - для чего  сделано  это  отступление?  Только  для
того, чтобы подчеркнуть, как подвижны и многооттеночны наши  представления
о подвиге и героизме, как сложно сочетаются в них субъективные  побуждения
героя и объективная значимость  совершенного  ими  деяния,  индивидуальный
склад характера и социальный  климат,  свободная  воля  и  непредсказуемое
стечение обстоятельств.
   У слова  "подвиг"  есть  слово-антипод.  Это  слово  -  "преступление".
Совершить преступление - это  значит  сделать  нечто  совершенно  обратное
подвигу  -  пренебречь  в  личных  интересах  интересами   других   людей,
интересами родины, общества, человечества. Исстари  повелось,  что  оценку
преступным действиям дает суд. В различные эпохи,  в  разных  странах  суд
вершится различно, различны и задачи  суда  -  между  судьей,  за  полчаса
осуждающим  мелкого  воришку,  и  Нюрнбергским  международным  трибуналом,
осудившим   не   только   главных   военных   преступников,    развязавших
бесчеловечную войну,  но  и  бесчеловечную  сущность  фашизма,  существует
гигантская разница. Но во всех судах, начиная с древних времен, есть нечто
общее: взвешиваются показания свидетелей  и  вещественные  доказательства,
выслушиваются показания обвиняемого, решение выносится с учетом личности и
прошлой жизни, смягчающих или отягчающих обстоятельств.
   С подвигом дело обстоит иначе. Хотя большинство  преступлений  делается
тайно,  а  героический  поступок  таить  незачем,  количество   безымянных
подвигов огромно. Даже в тех  случаях,  когда  общество  заинтересовано  в
поощрении героя, "следствие" до  предела  упрощено,  а  вердикт  в