уры.  Истории, искусства, литера-
туры. Я ведь по профессии - искусствовед.
     - Никогда бы не подумал!
     - И  тем не менее,  первое представление об истории вашей планеты
Синера получила именно благодаря мне.
     - Вы пользовались нашей исторической литературой?
     - Главным образом,  не ею.  Опыт научил меня не очень верить про-
фессиональным историкам. Даже наш собственный опыт. История меняется с
изменением современности.  В ней нет эталонных, не подвергающихся сом-
нению трудов, ибо даже Кодекс в этой части... Однако, такие краеуголь-
ные камни есть в литературе.  Она фиксирует,  а порой и  истолковывает
события надежней.  Так  что  в  моих изысканиях на Земле я прибегнул к
анализу литературы. И установил многое.
     - Например?
     - Я понял, что ваша литература делится на две очень неравноценных
части. Подтверждения этого я находил в книгохранилищах всех ваших кон-
тинентов, анализируя источники не только на терране,  но и на  древних
иностранных языках: их я даже предпочитаю современным.
     - Две части? Поэзия и проза?
     - О,  нет. Поэзию мы на Синере, строго говоря, не относим к лите-
ратуре, она считается у нас видом декоративного искусства. Не забудьте
- у нас разные мировоззрения. Стихи - это для низов, достойные люди их
не читают. Две части литературы, по моим исследованиям, таковы: одна -
это литература реалистическая, основанная на установленных фактах, по-
вествующая о событиях,  несомненно происходивших.  Ею  я  пользовался,
создавая очерки по истории Терранской Федерации. Другая же часть лите-
ратуры основана на вымысле. Это так называемые бродячие сюжеты, всплы-
вающие раньше и позже,  тут и там, но претерпевающие, в зависимости от
времени и места, различные изменения, порой весьма существенные и про-
тиворечивые. Я ведь прав?
     - Во всяком случае,  это чрезвычайно интересно.  Не могли  бы  вы
назвать примеры той и другой?
     - Разумеется!  Например,  я твердо установил, что в истории вашей
планеты был  период,  когда она,  пом